Muse Wonder benchmark: resultados, precios y usos creativos
Muse Wonder es el modelo de razonamiento y agentes de Meta, presentado el 12 de octubre de 2026. Sus resultados dependen de la tarea y de la variante: Wonder y Wonder Full son productos diferentes. Produce texto, por lo que puede ayudar a planificar un vídeo, pero no renderiza el clip final. SnapToClip no ha integrado Muse Wonder.
Resultados de Muse Wonder: ¿cómo se compara?
Estas cifras proceden de la tabla de lanzamiento de Meta, consultada el 17 de octubre de 2026. Son resultados publicados, no pruebas propias. Un valor mayor es mejor en cada fila; el índice usa puntos y las tres pruebas de programación usan porcentajes.
Full supera a estos modelos seleccionados en DeepSWE y SWE-Marathon; Opus lidera Terminal-Bench y el índice general. Ningún modelo gana en todas las filas.
| Prueba | Wonder | Wonder Full | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index v4.3 (points) | 52 | 56 | 58 | 53 |
| Terminal-Bench 4.0-AA (%) | 52.0 | 57.1 | 59.6 | 59.1 |
| DeepSWE 1.1 (%) | 78.8 | 79.0 | 74.2 | 74.1 |
| SWE-Marathon (%) | 53.1 | 57.5 | 46.3 | 42.5 |
¿Qué miden realmente estas pruebas?
Terminal-Bench evalúa tareas de terminal; DeepSWE y SWE-Marathon evalúan ingeniería de software. No miden la calidad de vídeo generado. La ficha también advierte que SWE-Marathon usa distintos entornos de agentes; el resultado de Full usa razonamiento xhigh. Los demás resultados de lanzamiento suelen usar max. La tabla es una referencia puntual, no una clasificación controlada de todos los flujos.
Para un creador, una prueba útil es comprobar si el modelo respeta el encargo, ajusta el guion al tiempo y propone indicaciones de escena aprovechables. Evalúa el vídeo final por separado: identidad, movimiento, sonido y seguridad. No hemos realizado una comparación práctica de Muse.
Muse Wonder frente a Full: acceso y precios
Meta ofrece Wonder como muse-wonder-1.0 en su Model API. Full está disponible mediante suscripciones compatibles de Muse Code, no en la API pública de pago por uso. Aumentar el nivel de razonamiento de Wonder no lo convierte en Full.
Con las tarifas publicadas, 2.000 tokens de entrada sin caché y 500 de salida cuestan $0.018: $0.008 de entrada y $0.010 de salida. Es un cálculo ilustrativo solo de texto, sin herramientas, reintentos ni generación multimedia. No es un precio de SnapToClip.
| Concepto de facturación | Precio oficial |
|---|---|
| Entrada de Wonder / 1 M de tokens | $4.00 |
| Entrada en caché de Wonder / 1 M de tokens | $0.20 |
| Salida de Wonder / 1 M de tokens | $20.00 |
| Full mediante Muse Code | Power Usage $50/mes o Maximum Usage $200/mes |
¿Puede Muse Wonder crear un vídeo a partir de una foto?
La ficha indica salida de texto. Entender una imagen o un vídeo es distinto de generar una imagen nueva o un MP4. Para convertir una foto en vídeo hace falta otro modelo de vídeo; la voz puede requerir síntesis y sincronización labial.
El uso creativo que proponemos es la planificación: un guion corto, indicaciones de plano o un borrador de texto. No existe una plantilla de SnapToClip basada en Muse. Consulta la disponibilidad actual en el estudio de la página principal.
¿Cómo podría ayudar con un vídeo festivo?
Para Halloween, un encargo útil pediría una escena de cinco segundos con calabazas, luz ámbar, una mascota reconocible y sin contenido gráfico. Para Navidad, prueba ramas de abeto, luces cálidas y un saludo original breve. Son ejemplos de planificación, no resultados generados por Muse.
Separa el coste de redacción del renderizado, la voz, la revisión de seguridad y los intentos fallidos. Pagar menos por un prompt no hace que todo el vídeo sea barato.
Preguntas frecuentes
¿Muse Wonder es lo mismo que Muse Image? No. Wonder produce texto; Muse Image es el modelo independiente de Meta para generar imágenes.
¿Muse Wonder supera a Claude o GPT en todas las tareas? No. Los resultados varían según la prueba, la variante y la configuración de ejecución. Evalúa tu tarea y el coste total.
¿Puedo usar Muse Wonder en SnapToClip hoy? No. Esta es una guía editorial del modelo, no el anuncio de una integración.
Encuentra tu escena.
Explora una plantilla y luego comprueba la disponibilidad de creación en el estudio de la página de inicio.
Explora los estilos ↗