SnapToClip.
GUIDES DES MODÈLES

Muse Wonder benchmark : résultats, prix et usages créatifs

Muse Wonder est le modèle de raisonnement et d’agents de Meta, lancé le 12 octobre 2026. Ses résultats dépendent de la tâche et de la variante : Wonder et Wonder Full sont des produits différents. Il produit du texte et peut aider à préparer une vidéo, mais ne génère pas le clip final. SnapToClip n’a pas intégré Muse Wonder.

Comparaison Muse Wonder : indice Artificial Analysis de 52 pour Wonder, 56 pour Full et 58 pour Claude Opus 5.5 dans le tableau de lancement de Meta.
Extrait du tableau de lancement de Meta d’octobre 2026. Points d’indice, pas pourcentages ; il ne s’agit pas d’un test SnapToClip.

Résultats de Muse Wonder : comment se compare-t-il ?

Ces chiffres proviennent du tableau de lancement de Meta, consulté le 17 octobre 2026. Il s’agit de résultats publiés, pas de nos propres tests. Un résultat plus élevé est préférable sur chaque ligne ; l’indice utilise des points et les trois tests de programmation des pourcentages.

Full devance ces modèles sélectionnés sur DeepSWE et SWE-Marathon ; Opus mène sur Terminal-Bench et l’indice général. Aucun modèle ne gagne sur toutes les lignes.

Résultats de Muse Wonder : comment se compare-t-il ?
BenchmarkWonderWonder FullClaude Opus 5.5GPT-6 Astra
AA Intelligence Index v4.3 (points)52565853
Terminal-Bench 4.0-AA (%)52.057.159.659.1
DeepSWE 1.1 (%)78.879.074.274.1
SWE-Marathon (%)53.157.546.342.5

Que mesurent réellement ces benchmarks ?

Terminal-Bench évalue des tâches de terminal ; DeepSWE et SWE-Marathon évaluent le génie logiciel. Ils ne mesurent pas la qualité des vidéos générées. La fiche précise aussi que SWE-Marathon utilise différents environnements d’agents ; Full y utilise le raisonnement xhigh. Les autres résultats de lancement utilisent généralement max. Ce tableau est un instantané, pas un classement contrôlé de tous les usages.

Pour un créateur, un test utile consiste à vérifier le respect du brief, la durée du script et la pertinence des indications de scène. Évaluez séparément la vidéo finale : identité, mouvement, son et sécurité. Nous n’avons pas réalisé de comparaison pratique de Muse.

Muse Wonder et Full : accès et tarifs

Meta propose Wonder sous le nom muse-wonder-1.0 dans sa Model API. Full est accessible avec certains abonnements Muse Code, pas via l’API publique à l’usage. Augmenter l’effort de raisonnement de Wonder ne le transforme pas en Full.

Aux tarifs publiés, 2 000 tokens d’entrée sans cache et 500 de sortie coûtent $0.018 : $0.008 pour l’entrée et $0.010 pour la sortie. Ce calcul illustratif concerne uniquement le texte, sans outils, nouvelles tentatives ni génération multimédia. Ce n’est pas un tarif SnapToClip.

Muse Wonder et Full : accès et tarifs
Élément facturéTarif officiel
Entrée Wonder / 1 M de tokens$4.00
Entrée en cache Wonder / 1 M de tokens$0.20
Sortie Wonder / 1 M de tokens$20.00
Full via Muse CodePower Usage $50/mois ou Maximum Usage $200/mois

Muse Wonder peut-il créer une vidéo à partir d’une photo ?

La fiche indique une sortie texte. Comprendre une image ou une vidéo est différent de produire une nouvelle image ou un MP4. Un flux complet de photo vers vidéo exige un autre modèle vidéo ; la parole peut nécessiter une synthèse vocale et une synchronisation labiale.

L’usage créatif proposé concerne la préparation : script court, indications de plan ou brouillon de légende. Aucun modèle de vidéo SnapToClip utilisant Muse n’est disponible. Consultez l’état actuel de la création dans le studio de la page d’accueil.

Comment pourrait-il aider pour une vidéo de fête ?

Pour Halloween, un brief utile demanderait une scène de cinq secondes avec des citrouilles, une lumière ambrée, un animal reconnaissable et sans contenu graphique. Pour Noël, essayez des branches de sapin, des lumières chaudes et un court message original. Ce sont des exemples de préparation, pas des résultats générés par Muse.

Séparez le coût de rédaction de celui du rendu vidéo, de la voix, de la vérification de sécurité et des essais échoués. Un prompt moins cher ne rend pas toute la vidéo bon marché.

Questions fréquentes

Muse Wonder et Muse Image sont-ils identiques ? Non. Wonder produit du texte ; Muse Image est le modèle distinct de Meta pour la génération d’images.

Muse Wonder dépasse-t-il Claude ou GPT pour toutes les tâches ? Non. Les résultats varient selon le benchmark, la variante et la configuration d’exécution. Évaluez votre propre tâche et le coût total.

Puis-je utiliser Muse Wonder sur SnapToClip aujourd’hui ? Non. Il s’agit d’un guide éditorial, pas d’une annonce d’intégration.

Trouvez votre scène.

Parcourez un modèle, puis vérifiez la disponibilité de la création dans l’atelier de la page d’accueil.

Explorer les styles ↗